??Hallo Allemaal ??,
Een kwestie van actueel en wezenlijk belang wil ik aan de orde stellen! Jammer dat ik dit niet zaterdag al heb gedaan!
De ranzigheid van Voetbal Inside van afgelopen vrijdag, de zogenaamde “grappige “ presentatie van “Renate”.
Ver van elke fatsoensnorm en niet eens zgn. “schijtlollig”!
Terecht dat RTL dit aan de orde stelt en VI/ hen ter verantwoording roept.
Ik weet nu al dat duizenden kijkers achter dit programma staan en het geweldig “ leuk “ vonden om Gijp als “Renate” te zien optreden! Moet toch kunnen in deze tijd?! En Gijp, met zijn zgn. onverschilligheid, maar uitstralen: “ Wat ben ik toch leuk en spraakmakend”!
Ik vond het ranzig, absoluut niet leuk en ten koste gaan van menselijke problematiek waarvan ik hoop dat je in je eigen leven of omgeving daarvan niet van doen krijgt.
Tuurlijk, ook ik vond dat de aandacht van de “ DWDD” voor het onderwerp “Bo” overdreven en een hoog “grachtengordel-nivo” hebben. Doet niets af aan de menselijke problematiek van dit onderwerp en ik denk dat “Bo”, als hij zou kunnen kiezen ook liever een gewone man was geweest.
Het zijn kwesties zijn die het diepst van het menszijn raken en die zich NIET lenen voor de ranzige/ verwerpelijke “ grappigheid” van “analisten” zoals Gijp en Derksen!
Terecht dat ze worden aangesproken en als zij dat niet begrijpen, dan is er maar een oplossing: oprotten!
Roepen dat dit de onderwerpen zijn die in voetbal kantines besproken worden , zijn onzin en niet relevant.
Humor en aan de grens rakende opmerkingen moeten altijd kunnen, maar Gijp en Derksen moeten niet denken dat hun zgn . humor en grappen boven ieders kritiek of normaal denkend nivo staan.
Uiteindelijk zijn zij ook maar een paar toevallige “voetbal-kenners”, die ooit in een programma mochten meedoen.
En nu denken dat zij “boven” kritiek staan, bevestigt dat zij de weg echt kwijt zijn geraakt.
Zo nodig: wegwezen!
Ik ben een fan van Johan zijn meningen maar dat legitimeert niet zijn houding dat niemand iets over zijn meningen mag zeggen.
Ik kan het niet duidelijker duiden: niet grappig en nooit weer, anders oprotten.
Een duidelijke duiding van jullie scribent, Wim A Smit,?