Salut,
Gister effe ” genoten” van een “vrije ” dag Prietpraat! Deels writersblock, maar ook hard gewerkt aan een deel 2 over mijn jeugd. Spoedig te verwachten!
Vandaag wat interessante wielerberichten, die ik in de media trof en die zeker enige duiding verdienen!
Om te beginnen de kwestie Froome!
Tot nu toe heb ik steeds gezegd dat ik vertrouwen heb in de ploegarts van Sky! Hij is degene die beslist, binnen de regels van de UCI, welke middelen nodig zijn voor een renner, gelet op zijn specifieke gezondheidssituatie en de inspanningen die hij leveren moest. Quit simple dus!
Dat vertrouwen begint te schuren en moeilijk vol te houden. De vrijblijvendheid waarmee UCI, WADA en Sky met de kwestie omgaan , zelfs na nu bijna 4 maanden, is niet te begrijpen en beschadigt het vertrouwen in ieders inzet om de wielrennerij tot een eerlijke en schone sport te maken. Toprenners als Romain Bardet beginnen zich ook openlijk te uiten!
Nog steeds is aan Sky geen deadline gesteld om met een verklaring te komen. Je zult straks zien dat Froome “gewoon” begint aan het wielerseizoen!
Ik lees nu dat nierfalen bij hem wordt onderzocht! De Salbutamol van de vorige dag was nog niet verwerkt in het lichaam, waardoor de dubbele dosis kon ontstaan?
Het is vooral voor Froome van direct belang dat er duidelijkheid komt: als die er niet is dan gaat hij een verdrietig seizoen tegemoet: uitgekotst door zijn college renners en voor hem tot een hel gemaakt door de bij de wedstrijden aanwezige toeschouwers. En Sky zal de ploeg des doods worden!
En toch vind ik Froome een sympathiek mens, alleen niet met de uitstraling van een Winnaar.
Duiding: het kan niet zo zijn, dat Froome zonder duidelijke verantwoording van zijn ploeg/ploegarts aan het nieuwe seizoen begint!
In het verlengde hiervan, vandaag in de krant een mooi artikel van Thijs Zonneveld: de ( voorzichtige) terugkeer van Lance A in het wielercircuit!
Vijf jaar na zijn ( geregisseerde) bekentenis bij Oprah steekt hij voorzichtig zijn hoofd weer boven het gras! Nog nooit excuses uitgesproken voor zijn fraudeuleus gedrag of naar renners en personen die hij geprobeerd heeft kapot te maken ( oa. Floyd Landis).
En dan nu een officiële uitnodiging om als eregast aanwezig te zijn bij de komende Ronde van Vlaanderen.
Vele van zijn “ broeders-in-crime” (Virenque,Zoetemelk, Boogerd, Leipheimer, vertonen zich al lang weer al dan niet op de eretribune! Waarom een toch ook wel groot wielrenner als Lance dit toch ook zo moeten kunnen doen?
Toch ben ik er nog niet echt aan toe! Lance (nog) niet doen!
Ik wens ieder een mooie dag,
uw Scribent, Wim A. Smit