?? Hallo Allemaal ??,
Net als heel Nederland met spanning en verwachting uitgekeken naar de aangekondigde persconferentie inzake Nickie Verstappen.
Een geweldig moment te horen dat eindelijk een serieuze verdachte bekend is geworden – helaas nog niet aangehouden – en dat dit belangrijke resultaat grotendeels is bereikt met behulp van DNA-techniek.
Hulde aan het opsporingsteam dat 20 jaar lang serieus bezig is gebleven om deze zaak op te lossen, vooral voor de gemoedsrust van de directe nabestaanden. Een klein detail sprak mij , – als oud-politieman – ook erg aan: de 2 Marechaussees die met PD-bewaking belast, zo scherp en professioneel zijn om de “ toevallig “ langsfietsende Jos Brecht staande te houden en hiervan – ook al leek het niets betekenend – een PV op te maken. Een onbetekenend detail dat uiteindelijk bepalend blijkt te zijn!
Tot zover de actualiteit van deze zaak, waarbij ook grote waardering op zijn plaats is voor misdaadjournalist Peter R de Vries,20 jaar lang toegewijdt aan de familie Verstappen en consequent strijdend voor voortgang van het onderzoek. Dit is overigens de enige rol die ik waardeer van deze Journalist!
Maar ik vind de discussie die nu plaatsvindt over wie, waarom en wanneer DNA-materiaal moet afstaan, ook van groot belang. Er gaan nu stemmen op dat IEDERE Nederlander – verplicht- DNA moet gaan afstaan dat in een grote computer komt te staan en dit ten dienste van de bestrijding van criminaliteit.
Klinkt mooi , maar in mijn visie ook erg populistisch en opportunistisch.
Ik ben er principieel op tegen!
Voor mij is mijn lichamelijke integriteit en onaantastbaarheid heilig!
De Overheid blijft principieel van mijn lichaam af, – net zo als bij orgaandonatie-, en daarnaast heb ik geen enkel vertrouwen in de integriteit van de gemiddelde Overheid. Ik herinner mij nog scherp de discussie en houding met betrekking tot de Sleepwet, een burger in dit land is , als het er op aan komt, niet meer een mens, maar een onpersoonlijk IBAN-nummer!
Ik vind dat het huidige stelsel van regelgeving inzake verplichte DNA- afgave een goed instrument is: verdachten van ernstige misdrijven zijn hiertoe verplicht!
We zijn op dit moment niet eens in staat om voor alle hiervoor verplichte verdachten dit te realiseren. Er is een grote – verwijtbare – achterstand.
Naast dit principiële standpunt,- never nooit verplicht -, zijn er ook nog feitelijke onmogelijkheden en afwegingen van kosten/baten voor het realiseren van deze verplichting. DNA is niet een wondermiddel, wel een belangrijk hulpmiddel! Stel je ook voor welk een organisatie, kosten en controle samenhangen met een systeem dat 17 miljoen monsters moet verkrijgen, operationeel houden en controleren. De misère bij de Belastingdienst mag een bedroevend voorbeeld zijn hoe onze Overheid deze zaken regelt.
De statistische waarde en bruikbaarheid van een – een op een-match- is groter uit een bak met (huidig) ongeveer 270.000 monsters dan uit een bak van 17 miljoen!
Geen populistisch gebazel over verplichte DNA- afname voor het oplossen van misdrijven, maar zorg er eindelijk en onmiddellijk voor dat de Nationale Politie is toegerust qua organisatie, capaciteit en middelen, om effectief en professioneel de criminaliteit kan bestrijden!
Ik heb gezegd,
aldus uw Prietprater ?!