?? Hallo Allemaal ??,

Ik denk dat ieder zeer verrast en tevreden was toen zondag/maandag bekend werd dat de gezochte Jos B. gevonden en aangehouden was. Hij gaat ook accoord met een snelle overlevering aan Nederland, waarna het opsporingsonderzoek specifiek , -nu met een verdachte- , kan worden voortgezet.

Dat wordt een spannende en integrerende periode.

Eerst al welke advocaat zal hem gaan verdedigen?

Uit de media blijkt al dat veel advocaten ongeveer staan te kwijlen om deze zaak te mogen doen, “ natuurlijk” om de verdachte de best mogelijke verdediging te geven, maar de landelijke en langdurige aandacht is toch ook wel goed voor naam en faam?!?!?

Los van de te kiezen verdedigingstactiek ( zwijgen, ontkennen etc.), zijn er in ieder geval zeker 2 rechtsvragen die mijns inziens gaan spelen.

Als moord/ doodslag niet te bewijzen is ( immers, uit de media begrijp ik dat de exacte doodsoorzaak van Nicky niet bekend is) en hij bekent “ slechts” een zedenmisdrijf, dan zal er sprake zijn van een verjaard feit. Alleen doodslag/ moord verjaren niet!

En dan nog de kwestie van zijn DNA-afgave.

Deze is gebeurt, met instemming van zijn familie,  vanwege zijn vermissing , om later aangetroffen lijken/ delen te kunnen matchen aan deze DNA-verzameling. Jos B heeft dus niet zelf toestemming gegeven voor gebruikmaken van dit DNA-materiaal, wat zijn wettelijk recht( om niet mee te werken aan zijn veroordeling)  is. In de rechtspraktijk is dit beginsel ( detournement de pouvoir) belangrijk : je kunt de bevoegdheid ( van de Overheid) om het een te doen,  niet ook gebruiken voor iets anders.

Ik wacht met belanstelling deze  kwesties af, het is wel duidelijk dat B’ s houding en verklaring zeer veel zullen bepalen!

Waarbij  onverkort en onvoorwaardelijk geldt , dat ik hoop en “ bid” dat de dader uiteindelijk gepast wordt gestraft!

Een andere – juridische en menselijke- kwestie is die van de 2 Armeense kinderen die uiterlijk volgende week kunnen of moeten worden uitgezet, na ruim 10 jaar hier verbleven te hebben en geworteld te zijn.

Juridisch zal het allemaal wel kloppen wat kabinet en Raad van State bepalen, maar menselijk vind ik het een groot drama!  Nu hoor je sommige zeggen, “ moet je maar niet zo lang blijven procederen!” Ik vind dat onzin: als de wet die mogelijkheden geeft, mag je daar gebruik van maken en zeker omdat je dat doet om je kinderen een betere toekomst te geven. Ik zou ook zo vechten en elk middel gebruiken.

Ik heb het ook al eerder geschreven: al ruim 10 jaar trekt de groep “ Wij zijn hier” al krakend en overlastgevend door Amsterdam en omstreken. Nog nooit gehoord dat enig mens van deze groep is uitgewezen, ze lachen ons allemaal uit.

Wat een schrille tegenstelling, deze laconieke en stuitende houding, vergeleken bij de behandeling van deze 2 kinderen die in ons land zijn geworteld en zich niet meer kunnen verzetten.

De betrokken VVD- vazallen die hiervoor verantwoordelijk zijn, maken waar dat bij deze bende, alleen geld telt en mensen papieren dossiers zijn.

Zo dat lucht op!

  • De afloop zal het leren!

Uw Prietprater, ?.